La historia de la especie humana es muy interesante. Todas las especies vivas han exitoso al sobrevivir y al desarrollarse, en función de su capacidad de adaptación al entorno en el cual los tocaba vivir. Por eso fueron adquiriendo nuevas capacidades. Nuestra especie supone un cambio en esta historia. En vez de adaptarnos, cambiamos el entorno. Cuando baja mucho la temperatura, los animales generan pieles más gruesas y pelos; nosotros encendemos la calefacción. Nuestra capacidad de inteligencia nos permite tener más conocimientos, y sobre todo nos permite aplicarlos (tecnología) a satisfacer nuestras necesidades o a solucionar nuestros problemas.
Digo esto, para hacer ver que el proceso de R D Y "investigación- desarrollo tecnológico- innovación" no es un invento moderno de las empresas; es un elemento esencial de la persona humana una vez ha decidido que su arma fundamental sería la inteligencia y no la fuerza u otras capacidades...
Pero hace falta no olvidar que la cadena completa es más larga "detección de necesidades, investigación, desarrollo, innovación, satisfacción de necesidades" Tampoco podemos olvidar que, visto desde una óptica parcial y legítima cómo es el de la empresa, el modelo económico actual hace que el objetivo final sea "obtener beneficios".
A partir de aquí, querría hacer tres consideraciones:
1. Cuando los recursos de que se dispone para la investigación son escasos, y esto es ahora muy corriente, hay que priorizar la inversión a partir de criterios que tengan sobre todo cuento la aplicabilidad de sus resultados y los beneficios que se pueden esperar. Dedo de otro modo, la investigación , sea básica o aplicada, tiene que estar orientada a unos objetivos finales concretos (entre los cuales también puede haber la generación de conocimientos genéricos).
2. Cómo que podemos hablar de beneficios económicos y también de beneficios sociales, puede pasar que las empresas no respondan por sí suelas a necesidades sociales importantes que no se concretan en "demanda económica". (Esto pasa a menudo en el mundo de la investigación farmacéutica...) Hacen falta por lo tanto actuaciones políticas que compensen esta desviación, y marquen prioridades, con incentivos que modifiquen las decisiones.
3. La linealitat que he expuesto no es siempre simple. A veces hay necesidades que no se manifiestan hasta que no existe una tecnología que permite resolverlas. Tenemos que estar abiertos a esto, por qué ha dado lugar a innovaciones importantes. Pero tendríamos que rechazar la creación de necesidades artificiales que no añaden valor a la vida de las personas, aunque generen beneficios.
La investigación es una anilla fundamental de una cadena, pero no es ni el principio ni el final. Hay que situarla a su lugar, porque así valoraremos mejor su importancia.
Digo esto, para hacer ver que el proceso de R D Y "investigación- desarrollo tecnológico- innovación" no es un invento moderno de las empresas; es un elemento esencial de la persona humana una vez ha decidido que su arma fundamental sería la inteligencia y no la fuerza u otras capacidades...
Pero hace falta no olvidar que la cadena completa es más larga "detección de necesidades, investigación, desarrollo, innovación, satisfacción de necesidades" Tampoco podemos olvidar que, visto desde una óptica parcial y legítima cómo es el de la empresa, el modelo económico actual hace que el objetivo final sea "obtener beneficios".
A partir de aquí, querría hacer tres consideraciones:
1. Cuando los recursos de que se dispone para la investigación son escasos, y esto es ahora muy corriente, hay que priorizar la inversión a partir de criterios que tengan sobre todo cuento la aplicabilidad de sus resultados y los beneficios que se pueden esperar. Dedo de otro modo, la investigación , sea básica o aplicada, tiene que estar orientada a unos objetivos finales concretos (entre los cuales también puede haber la generación de conocimientos genéricos).
2. Cómo que podemos hablar de beneficios económicos y también de beneficios sociales, puede pasar que las empresas no respondan por sí suelas a necesidades sociales importantes que no se concretan en "demanda económica". (Esto pasa a menudo en el mundo de la investigación farmacéutica...) Hacen falta por lo tanto actuaciones políticas que compensen esta desviación, y marquen prioridades, con incentivos que modifiquen las decisiones.
3. La linealitat que he expuesto no es siempre simple. A veces hay necesidades que no se manifiestan hasta que no existe una tecnología que permite resolverlas. Tenemos que estar abiertos a esto, por qué ha dado lugar a innovaciones importantes. Pero tendríamos que rechazar la creación de necesidades artificiales que no añaden valor a la vida de las personas, aunque generen beneficios.
La investigación es una anilla fundamental de una cadena, pero no es ni el principio ni el final. Hay que situarla a su lugar, porque así valoraremos mejor su importancia.
Suscríbete a VIA Empresa y recibirás en tu correo nuestras mejores historias, reportajes y entrevistas, además de otras ventajas exclusivas para suscriptores.
Antes de enviarnos tus datos lee la siguiente información INFORMACIÓN BÁSICA SOBRE PROTECCIÓN DE DATOS Responsable del tratamiento: TOTMEDIA COMUNICACIÓ, S.L. Finalidad del tratamiento: Atender las solicitudes de información que los usuarios de este formulario nos envíen. Legitimación: Consentimiento del interesado en enviarnos el formulario con sus datos. Destinatarios: El personal, la dirección de la empujada y los prestamistas de servicios necesarios para cumplir con nuestras obligaciones. No cederemos sus datos a terceros. Derechos que le asisten: Tiene derecho a acceder, rectificar y/o suprimir sus datos, así como otros derechos, como se explica detalladamente en la política de privacidad, dirigiéndose a privacitat@totmedia.cat. Información adicional: Para más información consulten la política de privacidad.