La polémica, tarde o temprano, está servida. Ni España es igual para todos, ni deja de ser asimétrica por más que lo afirmen pesadamente desde el PP o el Gobierno. No tienen razón, cuando menos por el que a la fiscalidad se refiere; y a la distribución de las cargas solidarias interregionales que se establecen a partir de la Constitución de 1978. Los vascos y los navarros disfrutan de un privilegio fiscal único gracias al Concierto y al reconocimiento de los derechos forales, que no se respetaron en el caso otras Comunidades Autónomas de España. Tuvo que ver las consecuencias de la acción de ETA en todo esto? La "flojera" de Adolfo Suárez no fue hacia otros interlocutores, que tal vez no supieron negociar, o carecieron de apoyos extra políticos para presionar.
Sus consecuencias las vemos ahora, 35 años después: Cataluña es la urbe más nutritiva de la fiscalidad y la solidaridad en España. Las más perjudicadas, las comunidades mediterráneas de habla catalana. Una casualidad de talante castellanista? Un abuso en contra de quienes carecen del privilegio fiscal de los vascos y navarros? Bien es verdad que Euskadi y Navarra han 'capotejat' la crisis en mejores condiciones que Cataluña; que los empresarios vasco-navarros encubren la realidad de sus intereses, incluso cuando apunta una hipotética solución negociable con Cataluña que guarde relación con un posible pacte fiscal bilateral; o cuando descaradamente apuntan a la sustitución de un empresario catalán limpio y razonable al frente de CEOE por el riesgo sobreentendido de su apoyo a una solución fiscal para Cataluña. Con el mayor descaro Confebask postula a un vasco de medio pelo por taponar esta eventualidad. Es esta la transparencia que postulan?
Reequilibrar España fiscalmente exige una reconsideración de las sustanciales asimetrías existentes. Por qué las empresas catalanas tienen que soportar un plus fiscal que los vasco-navarros no tienen? Por qué su nula aportación al fondo de solidaridad interregional tiene que grabar sobre las economías del Mediterráneo catalano-hablando y la Comunitat de Madrid? La queja está en boca de muchos empresarios y organizaciones representativas de los mismos; y el llamado "problema catalán" guarda mucha relación con esto. Será sensible un gobierno de Rajoy a esta exigencia de la justicia fiscal y de la democrática estructura de España? O me equivoco, y esto no es asimetría…?
Piketty y su capital del siglo XXI La crisis económica amenaza con reverdir entre los europeos de la Eurozona. El Japón es un aviso con su tercer trimestre en clara recesión. Alemania es un liderazgo obcecat por esta obsesiva manía de la Sra. Merkel por los recortes y el ahogo de cualquier síntoma inflacionista (quizás el subconsciente pecaminós de los años 1935-1940 con la absurda inflación pre nazi y sus consecuencias?). Francia se asusta al adoptar medidas que no quiere asumir, o que formula a disgusto. Italia está en el dique seco, inane e inmóvil como un lagarto. "Nada se mueve allí" se lamentaba la pasada semana un ejecutivo milanés almorzando conmigo en Barcelona. El Gobernador del Banco de España no parece tan ilusionado con las derivaciones del actual statu quo económico en 2015, y duda que España pueda cumplir el 4,5 % del déficit comprometido con la UE en la liquidación de sus Presupuestos. Bien sé que el ministro Guindos no piensa de igual manera y reafirma su esperanzada política de crecimiento del PIB en torno a las expectativas, tres meses atrás previstas, del 1,7 millones de euros.
De los tres motores económicos de la economía nacional (sector público, sector privado y sector exterior), según Antón Costas, sólo uno –el exterior- viene funcionando notablemente. Los otros dos motores están casi parados: el que más, el sector público. No se invierte en obra pública, ni se concursan nuevos proyectos. Las compañías constructoras de obra civil andan de desconcierto en desconcierto, o se escabullen después de proyectos en el exterior que los permitan su pervivencia o el alivio en el negocio. Aquí, secos como el estropajo.
Alguien puede sorprenderse que George Soros acuda en auxilio de Fomento de Obras y Construcciones (FCC)? Los grandes aprovechados de las enormes inversiones de los años 90 hasta 2004, que gracias a las ayudas y subvenciones de la UE se pudieron acometer, están ahora en el ahogo, excepto excepciones, alguna de ellas tan escandalosas como ACS, del prohombre Florentino Pérez, que se cubre con cláusulas extrañas –y sorprendentemente escandalosas- como lo proyecto Castor, donde el gobierno de Zapatero y el especial empujón del ministro Sebastián permitieron una cláusula de compensación de su inversión al 100% por parte del Estado Escandalosísimo! Así cualquiera sabe hacer negocios, con un paraguas estatal que cubre las desventures inversoras del oligopolio madrileño de constructores asociados al palco del Bernabéu.
Dentro del plazo ya han sido resarcidos estos hurones con 1.350 millones de euros que el gobierno Rajoy ha priorizado para estos capitalistas del siglo XXI que no quisieron atender a las previsibles consecuencias telúricas de sus manejos submarinos en la bolsa geológica de Vinaròs – Sant Carles de la Ràpita. No existe una ética empresarial que resista parecidas cláusulas contractuales. Y el riesgo? No es esta una componente clave del capitalismo?
Le sobra razón a Thomas Piketty cuando denuncia el trato de favor absolutamente injustificado, desde el punto de vista fiscal, a las multinacionales, en Europa particularmente. Ganan los que más se saltan las leyes nacionales, regatean sus deberes fiscales, se ocultan y protegen en paraísos fiscales que los estados europeos y la UE toleran desvergonzadamente en el suyo si continental. Luxemburgo y Junckerson un ejemplo incontestable.
Cuál es el principio de equidad que agrava a las pequeñas y medianas empresas europeas, en las clases medianas del continente para suplir el agujero de las multinacionales depredadoras? No consigo a ver la sostenibilidad del Estado Social del Bienestar, dando la razón a la denuncia que, 20 años atrás, ya formuló Ulrich Beck en sus primeros libros sobre la globalización. Piketty es contundente al criticar las instituciones europeas y no creer en ellas. Según él, o los parlamentos europeos de la Eurozona se plantan, o la política de austeridad acabará con el crecimiento económico por largo tiempo. Cada día más concuerdo con su visión negativa de este capitalismo patrimonial del siglo XXI.
Añadir VIA Empresa como fuente preferida de Google de forma gratuita
Mantente informado con las últimas noticias de actualidad