Píldora filosófica: Origen 100% natural

Hay una cuestión que me intriga: ¿por qué insistimos en poner en nuestros productos alimentarios que son «100% naturales»? ¿Hay alguna alternativa que consista en tener cosas que no provengan de la naturaleza? No entiendo cuál es el razonamiento que hay detrás de esto.

Bueno, sí: entiendo el razonamiento y también el interés publicitario de hacerlo, pero no entiendo que se diga que una cosa es «100% de origen natural» si, en realidad, todo lo es. «Sin conservantes ni aditivos» tiene sentido, porque explica la ausencia de componentes que algunos consumidores consideran indeseables en un producto. Pero garantizar que un producto no es de origen extranatural —extraterrestre, vaya— me parece no solo innecesario, sino una redundancia en su totalidad.