Sobre la bonanza del País Vasco y el retroceso catalán se han escrito muchas páginas. Algunas diciendo auténticas tonterías. Otras aducen motivos que parecen razonables. Demasiado a menudo, sin embargo, se centran en el aspecto del déficit de las balanzas fiscales de Catalunya respecto al resto de España y se apela al concierto vasco.
Si bien el aspecto de las balanzas fiscales tiene su peso —este su columnista ya promovió una campaña en el año 2003—, ellas solas no explican la globalidad que representa el desastre catalán. El déficit fiscal podríamos ponerlo en el lado de los ingresos públicos que, puntualmente, podrían estimular la economía catalana, siempre que fueran bien utilizados —cosa que no está clara—. Ahora bien, ¿cómo se comporta Catalunya en la economía del día a día, en el de sus empresas? ¿No parece que el País Vasco y Catalunya sigan caminos similares? Analicémoslo.
El descenso de productividad en Catalunya es un hecho dramático de los últimos 25 años. Y la renta per cápita se ha resentido. Los salarios catalanes se han encogido sensiblemente. La renta per cápita catalana estaba seis puntos por encima de la media europea, y ahora está seis puntos por debajo. Respecto al ciudadano medio europeo, el catalán es un 12% más pobre que hace un cuarto de siglo. Ya he explicado varias veces que este hecho es porque, a pesar de que el PIB haya crecido mucho, más lo ha hecho la población —mayoritariamente población inmigrante que hemos llamado nosotros—.
El siguiente gráfico lo resume bastante bien.
Si observan la estructura gráfica de los dos primeros grupos de la izquierda (Unión Europea y País Vasco) podrán ver que tiene una estructura en forma de U: el PIB ha crecido (color azul), la población ha crecido relativamente poco (color naranja) y, en correspondencia, el PIB per cápita ha crecido considerablemente (columna gris). Por el contrario, los dos grupos de la derecha tienen una estructura gráfica descendente. El PIB ha crecido considerablemente (columna azul) —en el caso de Catalunya, más que la media europea—. Pero la población ha crecido en exceso (columna naranja), hecho que ha provocado que el crecimiento del PIB per cápita sea muy bajo (negativo en el caso de Andorra).
Este gráfico desmiente dos aseveraciones que se acostumbran a hacer de forma muy ligera y tópica. La primera es la de asociar nuestro deterioro —en términos de PIB per cápita— al déficit fiscal. Pero este es un tema que ya he mencionado más arriba. La prueba está en Andorra: es un estado independiente y no tiene déficit fiscal con nadie. Por el contrario, su PIB per cápita no únicamente ha crecido poco, sino que se ha reducido.
El segundo desmentido va en la línea de que no vale decir que, dado que Catalunya no tiene competencias en materia de control de inmigración, el gobierno español nos envía inmigrantes. Esta afirmación ignora un hecho básico: la inmigración, por muchas facilidades de movimiento que tenga, va a los lugares donde se demandan puestos de trabajo. La inmigración nunca va a países donde no se necesitan trabajadores adicionales. La prueba está en el hecho de que la inmigración que llega a España —que, para hacerlo gráfico, podemos decir que entra por Barajas— no viaja al País Vasco, sino que lo hace hacia Catalunya principalmente. Porque es aquí donde hemos creado puestos de trabajo adecuados para esta inmigración. Es decir, puestos con salarios de miseria que solo puede aceptar la inmigración. Puestos de trabajo para hacer cosas que el país no demandaba, pero sí determinados empresarios que han visto posibilidades de beneficio ante una oferta ilimitada de mano de obra, gracias a la política de facto de “papeles para todos”.
Se podría decir que todo esto son suposiciones. Pero, como siempre, las cifras de las estadísticas oficiales nos confirman la afirmación.
El País Vasco ha creado muy poco empleo entre 2018 y 2024. Seguramente, ha creado el que creía conveniente para cubrir sus necesidades. Pero lo más significativo es que aquellos puestos de trabajo que ha creado estaban por encima de los 50.000 euros anuales en promedio. De aquellos que estaban por debajo de este límite, ha destruido (columnas naranjas). Opuestamente, Catalunya ha creado demasiados puestos de trabajo —más de los que el país necesitaba— y lo ha hecho, sobre todo, en sectores que el país no necesitaba (turismo y sector porcino), ya que el país no demanda llamar a más turistas y solo consume el 15% de la carne de cerdo que sacrificamos.
En resumen, el País Vasco no está mejor que nosotros por casualidad. Las cosas se pueden hacer bien —en interés de la población— o mal —en interés de unos pocos—. Catalunya lleva todo lo que va de siglo dejando que los actores individuales (empresarios y municipios, principalmente) escojan el camino malo para todos. Y los actos nefastos, al final, tienen consecuencias malas.
Añadir VIA Empresa como fuente preferida de Google de forma gratuita
Mantente informado con las últimas noticias de actualidad