Escucha el artículo ahora…
En selección ejecutiva, uno de los errores más habituales es sobrevalorar el peso del CV frente a la capacidad real de un profesional para encajar en una organización.
Hace tiempo, un director general me compartió una reflexión que, con los años, he visto confirmada una y otra vez: cuando evalúa a un candidato, se pregunta si podría pasar varias horas con esa persona en un contexto exigente, gestionando situaciones complejas.
Más allá de lo anecdótico, la idea de fondo es clara: el encaje humano y cultural no es un elemento accesorio, es un factor decisivo en el éxito o fracaso de una incorporación.
Con frecuencia escuchamos que “la gente no deja empresas, deja jefes”. En nuestra práctica, esta afirmación se repite con una consistencia difícil de ignorar. El estilo de liderazgo, la coherencia del mánager y su alineación con la cultura corporativa tienen un impacto directo en la permanencia y el compromiso de los equipos.
Por eso, en cualquier proceso de búsqueda, el análisis del encaje cultural es prioritario. No se trata únicamente de identificar competencias técnicas —que en niveles ejecutivos se presuponen—, sino de comprender: qué tipo de organización es realmente la empresa, cómo se toman las decisiones, qué comportamientos se premian y cuáles no, y, especialmente, cómo lidera el mánager que incorporará a ese profesional.
"En cualquier proceso de búsqueda, el análisis del encaje cultural es prioritario"
Hay compañías donde la cultura está tan arraigada que trasciende a las personas. Sin embargo, en muchos casos las organizaciones evolucionan por ciclos —crecimiento, transformación, reorganización— y es precisamente en esos momentos donde la coherencia cultural se pone a prueba.
No es tanto el cambio en sí lo que marca la diferencia, sino cómo se gestiona ese cambio y si se hace desde los valores que la empresa declara sostener.
En paralelo, vivimos en una era donde la narrativa corporativa está extremadamente cuidada. Las organizaciones saben perfectamente qué decir y cómo posicionarse en términos de cultura, propósito o liderazgo. Sin embargo, no siempre existe una correspondencia real entre ese discurso y la experiencia interna de los equipos.
"No siempre existe una correspondencia real entre el discurso de las organizaciones y la experiencia interna de los equipos"
Benjamin Franklin lo resumía de forma contundente: “Bien hecho es mejor que bien dicho”.
Sin embargo, hoy con frecuencia ocurre lo contrario. El discurso es impecable —cada vez más afinado, incluso con el apoyo de la IA—, pero no siempre encuentra correspondencia en la realidad interna de las organizaciones. Esa falta de coherencia es, a medio plazo, uno de los factores que más deteriora la confianza y el compromiso.
En este contexto, el papel del headhunter va mucho más allá de evaluar trayectorias. Implica interpretar organizaciones, comprender dinámicas reales y, sobre todo, identificar profesionales que no solo puedan desempeñar un rol, sino integrarse y aportar valor en ese entorno concreto.
Un director general, y buen amigo, lo resume de forma muy sencilla: “Tráeme gente buena, pero, sobre todo, buena gente”.
Detrás de esta aparente simpleza hay una convicción profunda: las organizaciones que funcionan no se construyen únicamente con talento, sino con personas cuya forma de actuar es coherente con los valores que dicen representar.
En niveles ejecutivos, la experiencia y los logros previos son importantes, pero rara vez bastan por sí solos. Lo que realmente marca la sostenibilidad de una incorporación es la capacidad de esa persona para generar confianza, liderar en coherencia y encajar en un ecosistema complejo.
Porque en selección ejecutiva, el mayor riesgo no es equivocarse en el currículum. Es equivocarse en la cultura.
Añadir VIA Empresa como fuente preferida de Google de forma gratuita
Mantente informado con las últimas noticias de actualidad